裁判官の不正は誰が裁く？＝捜査停止の判事にも疑惑＝監査官を告訴との脅しも＝司法と立法癒着の有無は

ニッケイ新聞　２０１１年１２月２３日付け

　【既報関連】最高裁のリカルド・レワンドスキ判事が１９日に出した国家法務審議会（ＣＮＪ）の捜査停止命令が、同判事に降りかかる火の粉も払う事になったとの２１日付フォーリャ紙報道後、司法当局の内部分裂が一段と悪化、最高裁長官がＣＮＪ監査官告発もにおわす発言をしたと２２日付伯字紙が報じた。

　レワンドスキ判事が差し止めた捜査は、サンパウロ州の上級判事（デゼンバルガドール）１７人が９０年代に１７００万レアルを不当に受取ったとの疑惑に関するもの。裁判官の組合からの訴えで、捜査停止を命じた同判事も疑惑の対象の１人だ。
　問題の捜査は、ＣＮＪの監査官、エリアナ・カルモン高等裁判事が命じたもので、サンパウロ州裁判所での捜査停止命令は、自動的に全国２２の裁判所での捜査停止に繋がる。
　２１日付フォーリャ紙によれば、２０１０年７月に当時のジウソン・ディップ監査官が命じた資産調査の対象は、労裁や軍裁を含む州レベルの裁判所判事や職員２１万６８００人で、給与額にそぐわない資産増加などの疑いが指摘されたのは３４３８人。これら３４３８人は、サンパウロ州、リオ、ミナス、バイア、パライバ各州と連邦直轄区に集中しており、皮切りとなるサンパウロ州での解明捜査は今月１日に始まった。
　この動きに反発したのが裁判官の３組合で、ＣＮＪには裁判官らの犯罪審査権はなく、個人情報捜査は違法と訴えた。本来の担当はジョアキン・バルボーザ判事だが、不在の同判事代行で捜査停止を命じたのがレワンドスキ判事だった。
　ＣＮＪ委員長でもあるセザル・ペルゾ最高裁長官は、レワンドスキ判事同様、当時のサンパウロ州の上級判事で、自分も７０万レアル受取ったと明らかにした上、レワンドスキ判事の判断は正当と評価。ＣＮＪの捜査は権限を逸した行為として調査の可能性もほのめかした。
　これに対し、カルモン監査官は、資産状況は確定申告などから掴む事が出来、給与などの支払い明細の監査も、裁判所などの管理機関には許されており、違法捜査にはあたらないと反論。
　マルコ・アウレリオ判事の暫定令で権限が制限された１９日以降、ＣＮＪに届いていた裁判官に関する疑惑などの訴え２１０件中１５２件についての資料を、内部監査のために各州裁判所へ送付した同監査官らは、州裁判所では身内を裁く事を嫌って監査が進まない事も見通している。
　「法衣を着た悪人がいる」とのカルモン発言以来続く司法当局内の緊張が増すと共に、国民の司法への信頼も揺らぐ状況は少なくとも２月の最高裁審議再開まで続くが、不正摘発で資格を疑われていた上議の就任を最高裁が認めて１週間後の２１日、上院法政委員会がＣＮＪの権限強化案審議を拒否するなど、司法と立法の癒着を疑わせる報道も流れている。