「笠戸丸はアリョ—ルではない」＝百年史５巻に宇佐美氏反論

ニッケイ新聞　２０１３年６月２２日

　『笠戸丸から見た日本』（海文堂出版、０７年）の著作などで知られ、日本在住の笠戸丸研究家・宇佐美昇三さんが、刊行されたばかりの『移民百年史』第５巻の内容に異議を唱えるメールを本紙に送ってきた。
　問題の個所は、第５巻の編纂委員長・醍醐麻沙夫さんが書いた第５巻「序章」２頁で《笠戸丸に改名される以前の船名は「カザリン号」とか「カザン号」とかいわれているが、「アリョール号」が本当らしい》との一文だ。出典は『かさと丸』（移民五十年祭委員会編、１９５８）であるとされている。
　１９６３年に『かさと丸』を手にした宇佐美さんにとって、その船歴のあやふやな記述に戸惑い、「ちゃんと調べなければ」と決心した出発点だった。それから四十余年に渡って調べた成果が『笠戸丸から見た日本』に結晶している。
　「ロイド船籍簿」から始まり、造船された英国まで調査に足を延ばし、ロシア側の史料にもあたって謎解きをするように丸一冊をかけて、船歴や船名の謎を解明し、笠戸丸の前身がカザンであることをはっきりと例証している。（同書８〜１２ページ）
　宇佐美さんは《アリヨールは、カザンとはトン数も船型も全く違う別の船で「日本海海戦」ではバルチック艦隊に随伴して病院船であり、ヘーグ条約違反で拿捕され「楠保丸」となりました（同書４、６、８章）と弊紙宛のメールに書く。
　宇佐美さんは《「このような説も有るよ」という紹介を随筆のように書いたり、異説を唱えることは、全く自由です。しかし『日本移民百年史』のような歴史書では、先行研究の調査をせず、かつを資料批判なしに公刊されるのは、今後に禍根を残すおそれがあり、心配です。どこかで訂正をしっかりされておくことが、編集委員会としてのと責任であると思います》と結んでいる。
　ちなみに『笠戸丸から見た日本』の続編ともいうべき『蟹工船興亡史』（宇佐美昇三、凱風社）がこの６月に日本で刊行されている。