ＣＰＩ＝PBと地下鉄2つの合同委設置へ＝レナン上院議長が決断＝ＰＴとＰＳＤＢ痛み分け＝与党側は上院のみを望むも

　レナン・カリェイロス上院議長は７日、ペトロブラス問題と共に、サンパウロ市と連邦直轄区での地下鉄カルテル問題に関しても上下両院合同の議会調査委員会（ＣＰＩ）設置を命じた。前者はジウマ大統領、後者は大統領選での有力対立候補のアエシオ・ネーヴェス氏を擁する民主社会党（ＰＳＤＢ）の泣き所となりうる問題だが、共に両院合同のＣＰＩ設置となった。

　ペトロブラスのＣＰＩは、２００６年に承認されたパトロブラスによる米国のパサデナ製油所買収が不当に高い額での買い物となった件で、当時の経営審議会議長をつとめていたジウマ官房長官（現大統領）が買収を了承したことが発覚したことで、３月にＰＳＤＢをはじめとする野党側が求めたものだった。
　ジウマ大統領や労働者党（ＰＴ）はペトロブラスのみのＣＰＩは統一選での大統領やＰＴ叩きに利用されるだけだと判断し、ＰＳＤＢが抱える地下鉄カルテル問題と、もう一人の大統領候補のエドゥアルド・カンポス氏（ブラジル社会党・ＰＳＢ）がペルナンブッコ州知事時代に抱えたスアペ港の汚職問題との統括ＣＰＩにするよう求めた。だが、最高裁のローザ・ウェバー判事は４月２４日、上院のＣＰＩはペトロブラスのみにするべきとの判断を下した。
　上院のＣＰＩは６日設置のはずだったが、レナン議長は７日の本会議で合同ＣＰＩ設置を審議することにした。
　この会議で、ＰＴ上院リーダーのウンベルト・コスタ上議は、グレイジー・ホフマン前官房長官が用意してきた「ペトロブラス問題に関するＣＰＩは上院のみにならないか」との質問を読み上げた。「合同ＣＰＩ設置というが、最高裁の判断はあくまでも上院のＣＰＩ設置に関することだったはずだ」とコスタ上議は語っている。上院だけにＣＰＩが絞られると、１３人で構成されるメンバーのうち野党側は３人のみとなり、連立与党側が圧倒的に有利となる。
　しかし、与党の一部と野党が合同ＣＰＩ設置との判断を勝ち得たため、レナン議長は各党のリーダーに今週中にペトロブラス問題に関する合同ＣＰＩのメンバーを指名するよう求めた。レナン議長はＣＰＩのメンバーは５回の本会議で決める意向で、それまでに決まらない場合は、さらに３回の会議を追加して決めることになる。
　一方、ペトロブラスの合同ＣＰＩ設置が避けられないと見た与党側は、地下鉄カルテル問題専門のＣＰＩ設置を議会に働きかけた。与党側が７日までに下院１９１人、上院３２人の賛同を集めたため、地下鉄カルテルに関しても両院合同のＣＰＩ設置が決まった。
　地下鉄カルテルでのＣＰＩ設置に関し、野党側で唯一賛成票に票を投じたのはアエシオ氏だ。アエシオ氏はこの問題に関し「カルテル問題は何年も前からあったというなら、ＰＴももっと早く調べればいいじゃないか」と、連邦政府側の行動の遅さを皮肉った。だが、同氏の副候補に有力視され、この問題への関与も噂されているＰＳＤＢ上院リーダーのアロイージオ・ヌーネス氏はＣＰＩ設置に消極的だった。