《ブラジル》最高裁＝ルーラの人身保護令適用認めず＝今月中に逮捕か、出馬も危機＝判事投票は接戦の６対５＝ローザ判事の見解変更で

４日の最高裁でのローザ判事（Felipe Sampaio/STF）

　４日に最高裁で行われた、２審で有罪判決を受けたルーラ元大統領に対して人身保護令（ＨＣ）を適用するか否かの審理は１１時間にも及び、判事投票６対５という接戦の末、適用されないことが決まった。これでルーラ氏逮捕の可能性が高まり、大統領選出馬も危機に立たされた。５日付現地紙が報じている。

　４日の最高裁での審理は、ラヴァ・ジャット作戦担当報告官でもあるエジソン・ファキン判事が、従来の主張通り、ＨＣを適用しないことを薦める形ではじまった。
　それに対し、まず、１６年１０月の最高裁審理では「２審有罪後に刑執行」を支持しながら、それを翻したジウマール・メンデス判事がＨＣ適用賛成を支持した。
　３０分間の休憩後、アレッシャンドレ・デ・モラエス、ルイス・アルベルト・バローゾ両判事はかなり強い口調でＨＣ適用に反対した。モラエス氏は「憲法制定後、２審有罪後も刑執行にならなかったケースは９％しかない」と主張。バローゾ判事は「１６年１０月の審理結果を見直すというが、それは何のため、誰のためにやるのか。それで良くなるのか」と最高裁内部での法令見直しの動きを批判した。
　ここで、かねてから票の動向を注目されていたローザ・ウェベル判事の見解表明となった。同判事は１６年１０月の審理で「全ての控訴が終わるまで刑執行はなし」と主張していた。しかし、その後のＨＣ適用に関する審理では、１６年１０月の全体決議の結果を尊重し、大半でＨＣ適用を拒否してきたからだ。
　ローザ判事の説明は最後の結論に至るまでどちらに転ぶかわからないものではあったが、ＨＣ適用反対に票を投じた。
　その後、選挙高等裁判所長官でもあるルイス・フクス判事も反対に投じたため、この時点で反対５、賛成１となった。
　そこからは、「２審後の刑執行反対派」で知られるジアス・トフォリ、リカルド・レヴァンドウスキー、マルコ・アウレリオ・メロ、セウソ・デ・メロの４判事がこぞってＨＣ適用に賛成して、票は５対５となった。
　最終的な結論はカルメン・ルシア長官に託されたが、かねてから１６年１０月の「２審有罪後に刑執行」の判例を変えることに強く反対していた同長官はＨＣ適用を拒否。これにより、ルーラ氏が逮捕を逃れるためにＨＣを取得することは不可能となった。
　これにより、ルーラ氏の逮捕と刑執行は今月中にも起こりうる状況となったが、当面は、２審の判決を出した連邦第４地域裁への控訴が結審となるまでは、刑の執行はないと見られている。第４地域裁への控訴が棄却された場合は、高等裁、最高裁への控訴も可能だが、判決が覆る可能性は高くない。控訴は獄中からも行うことができる。