政見放送で２度も失速した「最有力候補」

ルッソマノ氏（左）José Cruz/ Agência Brasil

　大統領選は３１日の政見放送を前に、連日にぎやかになってきている。今回の大統領選に関しては２９日付本欄でも深沢編集長が「本当に不透明な選挙なのか」と分析を行なっていたが、今回はそれとはまた別の角度から同選挙を占ってみたい▼今回、コラム子が着目するのはズバリ「政見放送」だ。現状の報道では、極右候補のジャイール・ボルソナロ氏（社会自由党・ＰＳＬ）のネットでの熱い支持を見て「もはや、テレビでのキャンペーンの時代でもないだろう」と報道する向きもあり、逆転を狙う、放送持ち時間で圧倒的なジェラウド・アウキミン氏（民主社会党・ＰＳＤＢ）の楽観的な見通しを疑問視する向きも目立つ▼だが、２０１２年、１６年の全国市長選、１４年の前回の大統領選と、３回の選挙をいずれも定点観測してきたコラム子に言わせると、やはり「政見放送の持ち時間」の持つ影響は甚大だと、言わざるを得ない▼そのことを最も端的に示すのは、セウソ・ルッソマノ氏（ブラジル共和党・ＰＲＢ）の例だ。ルッソマノ氏は１２年、１６年のサンパウロ市長選に出馬し、いずれも３位に終わっている。だが、同氏の８月、つまり政見放送がはじまる前の世論調査の支持率を見返してみると、いずれも当選しなかったことが信じられないくらい、ダントツの１位だったのだ▼１２年の政見放送直前の支持率でルッソマノ氏は３１％でトップ。１６年のそれでも同じく３１％で首位だった。それに対し、結果的に当選した１２年のフェルナンド・ハダジ氏（労働者党・ＰＴ）は８月時点でわずか８％で全体３位。１６年のジョアン・ドリア氏（民主社会党・ＰＳＤＢ）に至っては、５％で全体５位に過ぎなかった▼だが、いざ政見放送がはじまってみると、ハダジ氏やドリア氏は、豊富な持ち時間を利用して徐々に支持率を上げていった。ルッソマノ氏もしばらくは粘るのだが、９月の下旬頃に追いつかれていき、１０月の投票本番になる頃には３位へと落ちていた▼その勝負を決めたのは、やはりハダジ氏やドリア氏が持っていた政党大連立による豊富な放送持ち時間だ。それは１２分３０秒ブロックで５分間ほど、加えて３０秒スポットが１日５～１０回。ルッソマノ氏は前者で３０秒ほど、後者で１日せいぜい１回ほどだった。しかも、そのような結果が出たのは、もうネットそのものも国内で十分普及していた２０１０年代の話だ▼今回の各候補者の持ち時間を見てみると、アウキミン氏が１２分３０秒のブロックで５分３２秒、３０秒スポットが１日平均１１回。ルーラ氏、もしくはハダジ氏のＰＴ候補は前者が２分２３秒の後者が１日平均５回。その状態が３５日も続くのだ。それに対してボルソナロ氏は、サンパウロ市市長選でのルッソマノ氏よりもさらに分が悪い、ブロック放送でわずか８秒。３０秒スポットに至っては３日に１度しか流れない。ほんの２年前、６年前のサンパウロ市市長選で起きたセオリーをここに当てはめるならば、本来、勝利するのはかなり難し▼そうした、「政見放送のセオリー」を覆すには、世間全体がよほど既存の政治体制の打破に燃えている、という激しい勢いが必要だ。果たして今回、それはあるのか。それを占う意味でも、これからの５週間は興味深い。（陽）