《ブラジル》最高裁刑執行投票＝ローザ判事が判断覆す＝２審有罪での刑執行認めず＝現状では執行派が１票リードも＝審理の続きは１１月に

ローザ・ウェベル判事（Roberto Jayme/Ascom/TSE）

　「２審有罪判決での刑執行か否か」を問う最高裁での審理は、２３日から具体的な投票がはじまった。２４日が終った時点では４対３で「刑執行」が上回っているが、１８年４月に行われた「ルーラ元大統領に人身保護令適用か」の判断では「適用しない」に票を投じたローザ・ウェベル判事が、「２審の段階では刑は執行しない」に回ったことで、審理の行方がわからなくなっている。２５日付現地紙が報じている。

　同件の審理の報告官はマルコ・アウレーリオ判事で、２３日の投票は同判事の票からはじまった。かねてから、憲法が定める「被告が控訴できなくなった場合に刑執行」を唱えている同判事は「執行できない」との判断を下した。
　だが、アレッシャンドレ・モラエス、同裁でのラヴァ・ジャット作戦担当判事のエジソン・ファキン、そしてルイス・ロベルト・バローゾの３人の判事が「２審で有罪」としてアウレーリオ判事に反対し、２３日の審理が終った。
　だが、２４日の審理では、ローザ判事が「憲法を書き換えるようなことはあってはならない」として、２審での執行に反対する票を投じた。
　同判事の投票はかねてから注目されていた。それは１８年４月のルーラ氏の刑執行は同判事の一票で決まっていたためだ。ローザ判事は元々は憲法遵守派で、２０１６年に同件で審理した際は反対していたが、ルーラ氏の裁判では「１６年に決まった判例を２年間では変えられない」との理由で、ルーラ氏への人身保護令を認めなかった。
　今回の事前予想では、「１１人中１０人の判事はルーラ氏の審理のときと同じ結果を出すだろう」と見られており、ローザ氏だけが票が読めないとされていた。ローザ氏以外では、「５票対５票」で互角だったため、「２審での刑執行否定派が有利になった」との見方も出てきている。
　ローザ判事の後は、ルイス・フクス判事が２審で有罪後の刑執行に賛成票を投じたが、同日の最後となったリカルド・レヴァンドウスキー判事は２審後の刑執行に反対。現状では、４対３で「２審後に刑執行」がリードしている。
　同件の審理の続きは１１月６日、もしくは７日に行われる見込みだ。
　残った４判事は、カルメン・ルシア判事がルーラ氏の件の際は人身保護令適用に反対。セウソ・デ・メロ、ジウマール・メンデス両判事と、ジアス・トフォリ長官は賛成票を投じている。
　ただ、トフォリ長官の判断では、「３審有罪で刑執行」のため、今後の審理で３審後の刑執行が認められた場合は、高等裁でも有罪となっているルーラ氏には有利にならない。